
Справа № 481/762/16-ц
Провадж.№ 2/481/378/2016
Р І Ш Е Н Н Я
іменем У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
"26" вересня 2016 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:головуючої - судді Уманської О.В., за участю секретаря Кузьміної Н.П., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 61; 88; 214; 215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ЕР номер 520329 виданий Новобузьким РС УДМС України в Миколаївській області 07.10.2014 року) на користь ПАТ КБ ПриватБанк, р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором від 12.09.2012 року в розмірі 11719 (одинадцять тисяч сімсот девятнадцять) гривень 44 коп., та витрати, понесені при сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
З повним текстом рішення суду сторони зможуть ознайомитись починаючи з 02.10.2016 року.
Суддя
The court decision No. 67444618, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 481/762/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: