
Справа № 479/222/17
№ 2/479/180/17
У Х В А Л А
06 червня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Кондрачук А.П.
розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВБР» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВБР» ОСОБА_2 звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не прибув, до суду надав заяву, в якій просить справу слухати без його присутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судові засідання двічі не прибули, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали, причин неявки суду не вказали, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВБР» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 67444470, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 479/222/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: