Court ruling № 67444046, 10.05.2017, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
10.05.2017
Case No.
468/537/17-ц
Document №
67444046
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 468/537/17-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

10.05.2017 суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до редакції газети "Голос Баштанщини" та Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області про стягнення моральної шкоди та спростування недостовірної інформації,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до редакції газети "Голос Баштанщини" та Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області про стягнення моральної шкоди та спростування недостовірної інформації.

Відповідно до вимог ч.5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджують сплату судового збору.

Позовна заява одночасно містить вимогу майнового характеру (стягнення моральної шкоди в розмірі 100000 грн.) та немайнового характеру (спростування недостовірної інформації).

За змістом ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п.5 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. ( ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік), позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даному випадку становить 1600 грн.

Згідно п.27 та 29 Постанови Пленуму Верховного суду України від 27.02.2009 N 1 "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи" визначаючи розмір судового збору за вимогу про відшкодування моральної шкоди, судам слід ураховувати, що вона оплачується окремо від інших заявлених вимог, а розмір судового збору визначено відповідним законодавством і обмеження його максимального розміру не встановлено. У разі, якщо з вимогою про захист гідності, честі чи ділової репутації заявлено також вимогу про відшкодування збитків, завданих внаслідок поширення недостовірної інформації, суд вирішує цю вимогу відповідно до статті 22 ЦК. При цьому судовий збір сплачується згідно з чинним законодавством за ставками, визначеними для вимог майнового характеру.

В свою чергу, до позовної заяви додано документ на підтвердження сплати судового збору лише в розмірі 640 грн., тобто за одну вимогу (в даному випадку немайнового характеру).

Наведене свідчить, що позивачем при пред'явленні позову не дотримано вимог ч.5 статті 119 ЦПК України та вбачає необхідність сплати судового збору за вимогу майнового характеру у вищевказаному розмірі та надання до суду відповідного документу на підтвердження його сплати.

Із викладеного слід, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -

УХ В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до редакції газети "Голос Баштанщини" та Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області про стягнення моральної шкоди та спростування недостовірної інформації - залишити без руху.

Надати позивачу строк, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 67444046 ?

Документ № 67444046 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67444046 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67444046 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67444046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67444046, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 67444046, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 67444046 refers to case No. 468/537/17-ц

This decision relates to case No. 468/537/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67416666
Next document : 67444052