Court ruling № 67444002, 30.06.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
30.06.2017
Case No.
126/1187/17
Document №
67444002
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 126/1187/17

Провадження №11-кп/772/1010/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 червня 2017 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Рупак А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 09 червня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 09 червня 2017 року під час підготовчого судового засідання задоволено клопотання прокурора про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів ОСОБА_2 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 187 КК України.

На зазначену ухвалу обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить дане рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким призначити йому захисника ОСОБА_3

Перевіривши подані матеріали, вважаю, що у відкритті провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.2 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку окремому оскарженню не підлягають ухвали постановлені під час судового провадження у суді першої інстанції до винесення вироку.

Таким чином рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 09 червня 2017 року про призначення захисника з числа адвокатів ОСОБА_2 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 187 КК України, яке прийняте під час судового розгляду в апеляційній інстанції не може бути оскаржене.

Заперечення на цю ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Згідно ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Керуючись ч.4 ст.399 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 09 червня 2017 року.

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 повернути особі яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя:

Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67444002 ?

Документ № 67444002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67444002 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67444002 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67444002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67444002, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 67444002, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 67444002 refers to case No. 126/1187/17

This decision relates to case No. 126/1187/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67443993
Next document : 67444015