Decision № 674437, 29.05.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "29" травня 2007 р. по справі № 6/68-38

Перший заступник голови господарського суду Волинської області, суддя Пахолюк В.А. , розглянувши справу

За позовом Прокурора Маневицького району в інтересах держави – Міністерства аграрної політики України в особі Управління агромпромислового розвитку Маневицької райдержадміністрації, смт.Маневичі

До Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Куликовицький»

Про стягнення 33 250 грн.

Перший заступник голови господарського суду,

суддя В.А.Пахолюк

Представники:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: Бортнік Т.О. – голова СВК

В засіданні суду взяв участь прокурор відділу представництва Волинської обласної прокуратури Сидорчук І.М.

Суть спору:

Прокурор Маневицького району, звертаючись до суду в інтересах держави в особі Управління агромпромислового розвитку Маневицької райдержадміністрації, просить стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Куликовицький»

33250 грн. боргу, який виник перед Міністерством аграрної політики в особі Управління агропромислоого розвитку Маневицької РДА внаслідок нецільового використання коштів.

В підтвердження позовних вимог прокурор подав акт перевірки КРВ у Маневицькому районі від 02.12.2005р. щодо використання бюджетних коштів в СВК «Куликовицький» за період з 01.01.2004р. по 01.06.2005р., вирок Маневицького районного суду від 08.08.2006р. по обвинуваченню бувшого голови СВК у зловживанні своїм службовим становищем, договір № 122 від 26.07.2004р. про цільове використання коштів загального (спеціального) фонду державного бюджету, платіжні дорученя про перерахування бюджетних коштів та копії подорожніх листів.

Відповідач письмового пояснення по суті заявленого позову суду не подав. В судовому засіданні проти позову не заперечує.

Розглянувши наявні матеріали по справі, заслухавши пояснення представника відповідача, прокурора, судом встановлено

Прокуратурою Маневицького району з залученням спеціалістів контрольно-ревізійного відділу у Маневицькому районі проведено перевірку використання бюджетних коштів в СВК „Куликовицький" за період з 1.01.2004 р. по 1.06.2005 р.

За результатами перевірки встановлено, що на підставі статті 38 Закону України „Про Державний бюджет України на 2004 рік" ,якою передбачено бюджетні призначення за державною програмою "Сільське господарство, лісове господарство та мисливство, рибне господарство", в т.ч. за таким пріоритетним напрямком: комплексна програма розвитку меліорації земель і поліпшення екологічного стану зрошуваних та осушених угідь, 31 липня 2004 р. між Міністерством аграрної політики та СВК „Куликовицький" було укладено договір про цільове використання коштів загального (спеціального) фонду державного бюджету, згідно з п. 1.1 якого Міністерство аграрної політики виділило кошти в розмірі 35000 грн. кооперативу для „докорінного поліпшення земель агропромислового комплексу", а СВК „Куликовицький" зобов'язувався використати отримані бюджетні кошти своєчасно та за цільовим призначенням" (п.2.2 Договору).

Відповідно до Порядку використання коштів Державного бюджету України на оплату робіт з докорінного поліпшення земель (затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України та Міністерства фінансів України № 58/136 від 27.02.2002 р.) ВДК у Маневицькому районі 12.08.2004 р. по рахунку 35239001003714 по КПК 2801170 „Докорінне поліпшення земель підприємств земель підприємств агропромислового сектора", КЕКВ 1170 „Дослідження і розробки, державні програми" кооперативом з державного бюджету відповідачем було одержано бюджетні асигнування в сумі 35000 грн. За вказані кошти і СВК повинний був провести вапнування земель кооперативу.

Як вбачається із акту перевірки використання бюджетних коштів в СВК „Куликовицький" від 2.12.2005 р., проведеної контролером-ревізором контрольно-ревізійного відділу у Маневицькому районі та матеріалами кримінальної справи, порушеної відносно голови СВК „Куликовицький" Міцевського В.Д., у вересні-листопаді 2004 року відповідачем використано кошти Державного бюджету України в сумі 21 876 грн. на господарські потреби господарства, не пов'язані з проведенням вапнування грунтів, а саме : в листопаді 2004 року зазначені кошти були використано на придбання запасних частин на суму 2 700 грн., придбання паливно-мастильних матеріалів на суму 7 533,87 грн., оплату послуг електрозв'язку в сумі 126,87 грн., оплату відрахувань до пенсійного фонду в сумі 129 грн., сплату коштів до місцевого бюджету в сумі 256 грн., виплату заробітної плати працівникам СВК в сумі

4 000 грн., за касове обслуговування в сумі 23,06 грн. та інші потреби господарства.

За таких обставин СВК „Куликовицький" використано не за цільовим призначенням кошти в сумі 33 250 грн., які відповідач за результатами перевірки КРВ у Маневицькому районі добровільно не повернув.

Заборгованість відповідача перед Міністерством аграрної політики особі управління агропромислового розвитку Маневицької РДА становить 33 250 грн. та підтверджується копією акту КРВ, копіями матеріалів кримінальної справи (постановою про притягнення як обвинуваченого, актом перевірки використання бюджетних кошів, платіжними дорученнями (а.с.16-49), обвинувального вироку Маневицького районного суду від 8.08.2006 р. ).

Згідно ст.33-35,43 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вирок суду з кримінальної справи , що набрав законної сили, є обов’язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, в тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію), або утриматись від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, в тому числі кредитор ) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

На підставі наведеного, господарський суд дійшов висновку про під ставність вимог прокурора та задоволення позову в повній сумі.

Оскільки розгляд справи у суді доведено з вини позивача. то судові витрати, які складаються із державного мита в розмірі 332,50 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього. І

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.33-35,43, 82-85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити в сумі 33 250 грн.

2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Куликовицький"

( 44653, Волинська область, Маневицький район,с.Куликовичі, р/р 26003233356001 в КБ «Приватбанк», МФО 303440,код 03738031) 33 250 грн. на користь держави в особі Міністерства аграрної політики через відділення Державного казначейства України у Маневицькому районі.

3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Куликовицький"

( 44653, Волинська область, Маневицький район,с.Куликовичі, р/р 26003233356001 в КБ «Приватбанк», МФО 303440,код 03738031) 332,50 грн. державного мита доход державного бюджету міста Луцька ( Банк одержувача :ГУДКУ у Волинській області, код одержувача :21741605, МФО 803014, р/р 31113095700002).

4. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Куликовицький"

( 44653, Волинська область, Маневицький район,с.Куликовичі, р/р 26003233356001 в КБ «Приватбанк», МФО 303440,код 03738031) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в доход державного бюджету м.Луцька

( Банк одержувача :УДК у Волинській області, код одержувача :21741605, МФО 803014, р/р 3127259710002, код платежу 22050000).

Перший заступник голови господарського

суду Волинської області , суддя В.А.Пахолюк