
Справа № 127/9973/17
Провадження № 2/127/3627/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
(вступна та резолютивна частини)
27.06.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, 15.05.1976року народження, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН2789408838/ на користь публічного акціонерного товариства «Мегабанк» / адреса реєстрації: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 30, номер рахунку для зарахування коштів: № 3739602 у ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код 09804119) заборгованість по кредитному договору № 32-01ПВ/2008 (з ануїтетнимим платежами) від 17.04.2008року, яка станом на 12.04.2017року становить 12628,84 долара США, з яких: 8437,77долара США прострочена заборгованість за кредитом, 4191,07 долара США прострочені та несплачені відсотки за період з 17.04.2008р. по 31.03.2017р. та 33963,62грн. штраф, нарахований відповідно до п. 7.2. розділу 7 кредитного договору.
Стягнути з ОСОБА_1, 15.05.1976року народження, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН2789408838/ на користь публічного акціонерного товариства «Мегабанк» 5604,01 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя :
The court decision No. 67443539, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 127/9973/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: