Court ruling № 67442019, 25.05.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

25.05.2017 Провадження №2-сз/760/48/17

у справі № 760/2308/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

за участю секретаря - Петраш Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Дочірнього підприємства медичного науково-практичного об'єднання "Медбуд" Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2017 позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом в якому просить стягнути на його користь з відповідачів суму заборгованості за надані медичні послуги та судовий збір.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року позовна заява Дочірнього підприємства медичного науково- практичного об'єднання "Медбуд" Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення заборгованості за надані медичні послуги повернута позивачу, у зв'язку з її непідсудністю Солом'янському районному суду м. Києва.

17.05.2017 представник ДП "Медбуд" Павлішина Н.В. звернулася до суду із заявою в якій просить повернути сплачений судовий збір за подання вказаної заяви в розмірі 1600,00 грн.

В судове засідання заявник не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася. За таких обставин, з урахуванням ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про повернення судового збору у відсутності заявника.

У зв'язку з тим, що розгляд заяви здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню та відповідно сума сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн. підлягає поверненню Дочірньому підприємству медичного науково- практичного об'єднання "Медбуд" Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд".

На підставі викладеного та керуючись ст. 79 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підприємства медичного науково- практичного об'єднання "Медбуд" Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Дочірньому підприємству медичного науково- практичного об'єднання "Медбуд" Публічному акціонерному товариству "Холдингова компанія "Київміськбуд" код ЄДРПОУ 03393945; р/р 26005252951 в ПАТ "Укргазбанк" м.Київ, МФО 320478 - кошти сплачені на оплату судового збору в розмірі 1600,00 грн. відповідно до платіжного доручення від 23.01.2017 №1975.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання стороною її копії.

Суддя