Court ruling № 67441202, 23.06.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

23.06.2017 Справа №607/1415/15-к

Провадження № 1-кс/607/4490/2017

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., при секретарі судового засідання Григорусь О.М., за участю слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12014210010002640 від «10» жовтня 2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, звернулась слідчий СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчий СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно клопотання слідчого, 10 жовтня 2014 року в Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області надійшли матеріали УСБ України в Тернопільській області про те, що в період з липня по жовтень 2014 року службові особи та засновники ТОВ "Лізингова компанія "Вибір Комфорт" отримували від громадян грошові кошти як перші внески за техніку, яку зобовязувались поставляти за договорами лізингу, однак отримавши кошти, техніку в подальшому не поставляли. Загальна сума отриманих коштів становить 468 тис. грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014210010002640 від 10 жовтня 2014 року.

Слідчим в клопотанні не доведено, що є достатні підстави вважати, що вищевказана інформація, про тимчасовий доступ до якої клопоче слідчий, а саме: інформація про рух коштів по рахунках №26503055100299 та №26502055100728 відкритих на імя «СТ ОСОБА_3» (ЄДРПОУ:39513016, м. Київ, вул. Смілянська, 7) та №26000052738132, №26005052742509, №26008052736987 та №26056052728486 відкритих на імя ТзОВ «Райт ОСОБА_4» (ЄДРПОУ:39622750, м. Київ, вул. Смілянська, 7) за період з 01 серпня 2014 року по 01 червня 2017 року, що обслуговується у ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, має значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_1, за погодженням заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_5