Court ruling № 67440163, 22.06.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
22.06.2017
Case No.
754/4436/17-ц
Document №
67440163
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

22 червня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Айбокс Банк» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04.04.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Дочірнього підприємства «Спецінвест», ОСОБА_3 ппро стягнення грошових коштів за договором позики,-

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04.04.2017 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у вказаній цивільній справі - задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовими рішеннями, 01.06.2017 представником ПАТ «Айбокс Банк» на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу.

Оскільки, апеляційну скаргу подано особою, яка не брала участь у справі, та докази, які б свідчили про дату отримання апелянтом копії ухвали суду до 01.06.2017, в справі відсутні, виходячи з принципу доступу до правосуддя, суддя вважає, що апеляційна скарга подана в строк.

Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя дійшов висновку, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із несплатою апелянтом суми судового збору.

Пунктом 2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до п. 9) ч.1 ст.4 Закону, розмір судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду для юридичної особи, та фізичної особи-підприємця складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справа № 754/3887/17 № апеляційного провадження:№ 22-ц/796/7997/2017Головуючий у суді першої інстанції: Лісовська О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В. Таким чином, ПАТ «Айбокс Банк» необхідно сплатити суму судового збору в розмірі - 1600,00 грн. на розрахунковий рахунок отримувача: 31210206780010, Отримувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38050812, банку одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Айбокс Банк» на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 04.04.2017 - залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67440163 ?

Документ № 67440163 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67440163 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67440163 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67440163 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67440163, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 67440163, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 67440163 refers to case No. 754/4436/17-ц

This decision relates to case No. 754/4436/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67440162
Next document : 67440166