
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
23 червня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., перевіривши виконання вимог ст. 292-296 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року
у справі за заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до Федерації Академічного веслування України, третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення Позачергового Конгресу Федерації академічного веслування України, -
В С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення було постановлено 19.04.2017 року, апеляційну скаргу було подано 22.05.2017 року, у клопотанні про поновлення строку апелянт вказує на те що рішення отримав 18.05.2017 р., у зв'язку з чим, з поважних причин, пропустив строк на апеляційне оскарження.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин.
Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК України.
Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.
Керуючись ст. 297-298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 15.09.2017 р.
Суддя О.Ф. Лапчевська
№ справи755/4056/17 № апеляційного провадження:22-ц/796/ 7431 /2017Головуючий у суді першої інстанції: Маліновська В.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
The court decision No. 67440067, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 755/4056/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: