
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
21 червня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого Лапчевської О.Ф.
суддів Мазурик О.Ф., Кравець В.А.,
заслухавши доповідь Лапчевської О.Ф. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Інвестментс» ОСОБА_2 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 07 квітня 2017 року
У справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Інвестментс» про визнання права власності та виділ майна в натурі,
за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Інвестментс» про визнання інвестиційного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А :
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 301 ЦПК України.
Визначено: склад осіб, які беруть участь у справі, характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст. 301-302 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська 2а) на 25 вересня 2017 року об 11-10 годин.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Головуючий: Судді:
№ справи 758/4927/14-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/7477 /2017Головуючий у суді першої інстанції: Роман О.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
The court decision No. 67439993, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 758/4927/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: