
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"29" червня 2017 р.Справа № 916/2519/16
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Цісельський О.В., суддя Гуляк Г.І.
розглянувши справу №916/2519/16
за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МОЛПРОДУКТИ"
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 19997,69 грн.
В С Т А Н О В И В:
Господарським судом Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смелянець Г.Є., суддя Цісельський О.В., суддя Гуляк Г.І. розглядається справа №916/2519/16 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МОЛПРОДУКТИ" про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 19997,69 грн.
Ухвалою суду від 15.06.2017р. розгляд справи призначений на 29.06.2017р. о 12:30.
При цьому, у вступній частині ухвали суду від 15.06.2017р. допущено описку у зазначенні члена колегії судді Гуляк Г.І.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описку, яка допущена у вступній частині ухвали суду від 15.06.2017р. шляхом зазначення члена колегії - судді Гуляк Г.І.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку, яка допущена у вступній частині ухвали суду від 15.06.2017р. шляхом зазначення члена колегії - судді Гуляк Г.І.
Головуючий Г.Є. Смелянець
Суддя О.В. Цісельський
Суддя Г.І. Гуляк
The court decision No. 67439927, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2519/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: