
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 червня 2017 року Справа № 914/2699/15 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівБакуліної С.В., Корсака В.А.,розглянувши касаційну скаргуСпоживчого кооперативу "Степана Бандери"на постанову від 09.03.2017 Львівського апеляційного господарського суду у справі№914/2699/15 господарського суду Львівської областіза первісним позовомСпоживчого кооперативу "Степана Бандери"доТОВ "Будова-Захід"про за зустрічним позовом до простягнення заборгованості ТОВ "Будова-Захід" Споживчого кооперативу "Степана Бандери" розірвання договору будівельного підряду стягнення збитків Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу СК "Степана Бандери"на постанову від 09.03.2017 Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/2699/15 господарського суду Львівської області.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 13 липня 2017 року на 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
С.В. Бакуліна
В.А. Корсак
The court decision No. 67439911, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/2699/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: