Court ruling № 67439817, 29.06.2017, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/6303/17

Провадження № 1-кс/727/1939/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2017 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №42016260000000116 від 02.07.16 року),

сторони кримінального провадження:

-Сторона обвинувачення слідчий Каштелян М.О.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №42016260000000116 від 02.07.16 року.

Дане клопотання погоджене із прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2

Вказує, що згідно офіційних відомостей оперативного підрозділу службові особи Чернівецької митниці ДФС, перебуваючи у змові із службовими особами ТОВ «Фореста Верде» та діючи в інтересах останніх, 14.06.16 (перевезення здійснювалось на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_1/СЕ2881XT) та 21.06.16 (д.н.з. CE9615АТ/СЕ1413XT) сприяли їм у митному оформленні товарів у режимі «імпорт» по заниженому рівню митної вартості.

Згідно рапорту оперуповноваженого УСБУ в Чернівецькій області, митне оформлення було здійснено без належних підтверджуючих товарно-супровідних документів, які вливають на митну вартість товару.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч.2 ст.364 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Чернівецької митниці ДФС, а саме до всіх документів щодо митного контролю та митного оформлення службовими особами Чернівецької митниці ДФС товару 14.06.16 (перевезення здійснювалось на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_1/СЕ2881XT) та 21.06.16 (д.н.з. CE9615АТ/СЕ1413XT), де імпортером виступало ТОВ «Фореста Верде» (код 36750953). Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що листки реєстрації мають суттєве значення для встановлення обєктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні Чернівецької митниці ДФС за адресою м.Чернівці, вул.Руська, 248М. Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Чернівецької митниці ДФС за адресою м.Чернівці, вул.Руська, 248М, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме до:

- до документів щодо митного контролю та митного оформлення службовими особами Чернівецької митниці ДФС товару 14.06.16 (перевезення здійснювалось на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_1/СЕ2881XT) та 21.06.16 (д.н.з. CE9615АТ/СЕ1413XT), де імпортером виступало ТОВ «Фореста Верде» (код 36750953).

Ухвала залишається в силі протягом 10 днів з дня її постановлення.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ярема Л.В.