
Номер справи 623/2957/16-ц
Номер провадження 2/623/177/2017
У Х В А Л А
іменем України
29.06.2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Одарюка М.П.
при секретарі: Костенко В.В.
за участю судового розпорядника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПП «ОСОБА_3 1», третя особа державний реєстратор Ізюмської районної державної адміністрації в Харківській області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки ,-
в с т а н о в и в:
У листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ПП «ОСОБА_3 1», третя особа державний реєстратор Ізюмської районної державної адміністрації в Харківській області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 27 лютого 2017 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу та провадження у справі зупинено.
На даний час справа надійшла до суду з висновком судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України суд, -
У х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «ОСОБА_3 1», третя особа державний реєстратор Ізюмської районної державної адміністрації в Харківській області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки.
Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 15 серпня 2017 року, викликати у судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк
The court decision No. 67437787, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 623/2957/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: