
Справа №-613/722/17 Провадження №-3/613/324/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського відділу поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -
за ст.173-2 ч.2 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 19 червня 2017 року близько 09 год. 00 хв., у себе вдома за адресою: смт Гути, вул. Первухінська, 67 Богодухівського району Харківської області, будучи раніше притягнутою до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП, повторно протягом року вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме вчинила з нею сварку в ході якої висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, ображала її, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю гр. ОСОБА_2
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 685153 від 23 червня 2017 року з додатком до нього, висновком по заяві ОСОБА_2 від 21 червня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 18 травня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, яка не працює, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, за місцем проживання характеризується негативно, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 173-2 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 67437373, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 613/722/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: