
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/386/17
провадження: 2/614/161/17
категорія: 48
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2017 суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви за його позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
26.06.2017 р. дана позовна заява надійшла до суду.
29.06.2017 р. до відкриття провадження у справі ОСОБА_1 надав заяву про повернення позовної заяви про розірвання шлюбу.
Крім того в заяві просить повернути йому сплачений судовий збір в сумі 640,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п. 2 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до суду позивачем за квитанцією № 45_12 від 26 червня 2017 року сплачений судовий збір в розмірі 640,00 грн.
За таких обставин, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Повернути з рахунку №31215206700105, ЕДРПОУ37880458, МФО-851011, код бюджетної класифікації22030101, ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн., сплачений за квитанцією № 45_12 від 26 червня 2017 року.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - шляхом подачі апеляційної скарги в той же строк з дня отримання її копії.
Суддя Зеленькова Н. Г.
The court decision No. 67437267, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 614/386/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: