Court ruling № 67436422, 29.06.2017, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
29.06.2017
Case No.
423/2531/16-ц
Document №
67436422
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

єдиний унікальний номер справи 423/2531/16-ц

номер провадження 2/423/20/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2017 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

представника відповідачки ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому, уточнивши та доповнивши позовні вимоги, просив суд поділити спільне сумісне майно подружжя, виділивши йому в натурі майно за переліком на суму 444900 грн., виділивши відповідачці в натурі майно на суму 510100 грн. та споруду, вартістю 47253 грн., всього на суму 557353 грн.; визнати за ним право приватної власності на автомобіль марки КАМАЗ 5511, номерний знак НОМЕР_1, стягнути з відповідачки судові витрати у справі.

ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом, у якому просила суд встановити факт спільного проживання з ОСОБА_1 однією сімєю без реєстрації шлюбу з серпня 2003 року по 11.09.2009 року; визнати автомобіль НОМЕР_2, спільною сумісною власністю подружжя; поділити спільне сумісне майно за переліком на суму 27750 грн. та нежитлову споруду, стягнути з ОСОБА_1 на її користь грошову компенсацію у сумі 89000 грн., що складає половину вартості майна, та судові витрати у справі.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи для визначення вартості автомобілю марки DAF-GINAF X446TS (вантажний самоскид), 1999 року випуску, VIN-XL9KW33XF03010022, повна маса 38700, маса без навантаження 8700, обєм двигуна 12580, тип пального дизельне, колір синій, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, який є серед іншого майна предметом позову, оскільки у судовому засіданні з відповідачкою не дійшли згоди щодо вартості транспортного засобу. Проведення експертизи просив доручити експертам Луганського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого у м.Рубіжне Луганської області, вул. Визволителів, 22.

Ухвалою Попаснянського районного суду від 31.05.2017 задоволено клопотання, призначено судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання: Яка дійсна вартість автомобілю марки DAF-GINAF X446TS (вантажний самоскид), 1999 року випуску, VIN-XL9KW33XF03010022, повна маса 38700, маса без навантаження 8700, обєм двигуна 12580, тип пального дизельне, колір синій, державний реєстраційний номер НОМЕР_3?

До суду надійшло клопотання експерта з приводу приведення питання у відповідність до Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, а саме: «яка ринкова вартість транспортного засобу та на яку дату, або на момент огляду?».

Представник позивача просила повторно призначити автотехнічну експертизу автомобілю марки DAF-GINAF та на вирішення експерта поставити питання: яка ринкова вартість автомобілю на момент огляду?

Суд вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, вважає клопотання представника позивача обґрунтованим, оскільки для визначення ринкової вартості автомобілю потрібні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та представника позивача задовольнити.

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Луганського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого у м.Рубіжне Луганської області, вул. Визволителів, 22, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання обовязків, завідомо неправдивий висновок за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Яка ринкова вартість автомобілю марки DAF-GINAF X446TS (вантажний самоскид), 1999 року випуску, VIN-XL9KW33XF03010022, повна маса 38700, маса без навантаження 8700, обєм двигуна 12580, тип пального дизельне, колір синій, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, на момент його огляду?

Огляд автомобілю DAF-GINAF X446TS, який знаходиться у володінні позивача ОСОБА_1 за адресою: Луганська область, м.Гірське, вул.Островського, 10, проводити за участі сторін: ОСОБА_1 (який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, моб.тел. №0935635728) та ОСОБА_3 (яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, моб.тел. №0662129247).

Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати експерту свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити позивача ОСОБА_1 про відповідальність за ухилення від участі у проведенні експертизи, в тому числі шляхом ухилення від виконання зобовязання щодо її оплати.

Попередити відповідачку ОСОБА_3 про відповідальність за ухилення від участі у проведенні експертизи, передбачену ст. 146 ЦПК України.

Суддя: І.В. Лизенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67436422 ?

Документ № 67436422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67436422 ?

Дата ухвалення - 29.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67436422 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67436422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67436422, Popasna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 67436422, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 67436422 refers to case No. 423/2531/16-ц

This decision relates to case No. 423/2531/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67436407
Next document : 67470159