
423/3507/16-ц
2/423/48/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2017 року місто Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., вивчивши цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява надійшла до суду 16.11.2016 року та внаслідок автоматичного розподілу передана судді Мазуру М.В., яким 09.12.2016 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 06.03.2017 року о 09-30 годині. Судовий розгляд справи неодноразово відкладався через неявку сторін.
18.05.2017 року припинено повноваження судді Мазура М.В. у звязку із закінченням терміну, на який його було призначено.
Згідно розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_2 проведено повторний автоматичний розподіл даної судової справи, внаслідок якого справу передано судді Закопайло В.А, яким 29.05.2017 року призначено відкрите судове засідання на 12.06.2017р. о 09-00 годині.
06.06.2017 припинено повноваження судді Закопайло В.А. у звязку із звільненням судді у відставку.
Згідно розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_2 проведено повторний автоматичний розподіл даної судової справи, внаслідок якого справу передано судді Архипенко А.В.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.
Судовий розгляд справи відкласти на 11.07.2017 р. об 08-30 год. для повторного виклику сторін.
Ухвала апеляційномуоскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Архипенко
The court decision No. 67436336, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 423/3507/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: