
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 2-во/781/3/17 Головуючий у суді І-ї інстанції
Доповідач Суровицька Л. В.
У Х В А Л А
27.06.2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
Головуючої судді: Суровицької Л.В.
Суддів: Авраменко Т.М., Чельник О.І.
розглянувши заяву заступника прокурора Кіровоградської області про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 січня 2017 року у справі за позовом керівника Кіровоградської місцевої прокуратури до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі, зобов'язання повернути земельну ділянку,
В С Т А Н О В И Л А:
Заступник прокурора Кіровоградської області звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 січня 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки .
Оскільки, згідно ч. 3 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Призначити до розгляду в Апеляційному суді Кіровоградської області на 12 липня 2017 року на 12 годину 30 хвилин, заяву заступника прокурора Кіровоградської області про виправлення описки в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 січня 2017 року, про що повідомити осіб, які приймали участь у справі при розгляді в суді першої інстанції.
Головуюча суддя: Л.В. Суровицька
Судді: Т.М. Авраменко
ОСОБА_2
The court decision No. 67435951, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 390/1123/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: