
Справа № 404/3944/17
Номер провадження 2-о/404/249/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 заінтересована особа Затишанська сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заява подана з порушенням вимог ст. ст. 247, 120 ЦПК України, а саме відповідно до акту від 27.06.2017 року не виявлено вказаних додатків до заяви та не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України до заяви надаються її копії, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі .
Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» від 31 березня 1995 року залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва
Відповідно до ст.119 ЦПК України до заяви надаються докази про сплату судового збору або документи на підтвердження пільг щодо сплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Таким чином, заявнику необхідно надати копії заяви, додатків відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, оригінал роз»яснення нотаріуса щодо необхідності звернення до суду та сплати судового збору в сумі 320 грн. на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда 31215206700003, отримувач коштів- УК у м. Кроп-цький/Кіров.р-н/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору .
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 заінтересована особа Затишанська сільська рада Уманського райрону Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Затишанська сільська рада Уманського райрону Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху до 15.07.2017 року.
Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного строку, а саме надати додатків до заяви, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, оригінал роз»яснення нотаріуса щодо необхідності звернення до суду та сплати судового збору в сумі 320 грн. на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда 31215206700003, отримувач коштів- УК у м. Кроп-цький/Кіров.р-н/22030101 , код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409 , Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача (МФО)- 823016 , код класифікації доходів бюджету-22030001 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору .
В разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява буде повернута заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено в частині судового збору в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня отримання .
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 67435641, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 404/3944/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: