Court ruling № 67434748, 29.06.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/1125/17Суддя 1 інстанції Борисова Н. А.Номер провадження 11-кп/774/426/К/17Суддя- доповідач ОСОБА_1.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 червня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040340004796 від 02 грудня 2016 року, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Р.М. на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, який народився 30 серпня 1981 року в м. Нікополі Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого,

у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Р.М. на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2017 року, яким ОСОБА_2 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки; за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 липня 2015 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укртелеком» 57912 грн. 22 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційні скарги надійшли з дотриманням порядку апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст. ст. 395, 396 КПК України.

Підстав для повернення скарг та відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачених ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та першого заступника прокурора Дніпропетровської області Соскова Р.М. на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 травня 2017 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформацію про права та обовязки.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду скарг обвинуваченого та прокурора.

Згідно зі ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.

Учасники судового провадження мають право, відповідно до вимог ст. 402 КПК України, в строк до 04 липня 2017 року, подати свої заперечення на зазначені апеляційні скарги до суду апеляційної інстанції, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко Н. В.