Court ruling № 67434420, 22.05.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/9514/16-ц

Провадження № 2/185/702/17

У Х В А Л А

22 травня 2017 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього іноземного підприємства "Дніпродор" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врони А.О. перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього іноземного підприємства "Дніпродор" про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 23 лютого 2017 року по даній справі призначено автотоварознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

19 травня 2017 року автоматизованою системою документообігу суду дану справу повторно розподілено на суддю Палюх Т.Д. у звязку із закінченням у судді Врони А.О. терміну повноважень.

Станом на 22 травня 2017 року висновок експерта щодо результатів проведення автотоварознавчої експертизи у даній справі на адресу суду не надходив.

У звязку з вищезазначеним, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та зупинити провадження у справі на час проведення автотоварознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 11-1, 156 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього іноземного підприємства "Дніпродор" про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т. Д. Палюх