
Справа № 185/4568/17
Провадження № 2-о/185/264/17
У Х В А Л А
15 червня 2017 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Палюх Т.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про оголошення фізичної особи померлою, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить оголосити фізичну особу померлою.
Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підлягає призначенню до судового засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 235 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про оголошення фізичної особи померлою.
Призначити судове засідання по справі на 12 липня 2017 року о 11:00 годин.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Розяснити заінтересованій особі, що вона в строк до дати проведення судового засідання може подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу суду направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 67434282, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 185/4568/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: