Court ruling № 67433436, 06.06.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
06.06.2017
Case No.
761/18305/17
Document №
67433436
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/18305/17

Провадження № 2/761/5412/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс консалтинг груп» до ОСОБА_1, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоклінворм» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У травні 2015 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з даним позовом.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням п.2 ч.2, ч. 8 ст. 119 ЦПК України, згідно якої позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

В порушення вищезазначених вимог, позивачем не зазначено ім'я (найменування) представника позивача, до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи; довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Довіреність фізичної особи, яка є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, за зверненням якої прийнято рішення про надання такої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності). Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи. (ст.42 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що позовна заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс консалтинг груп» підписана директором, проте, не зазначено його прізвище, ім'я по батькові та до позовної заяви не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження даної особи на подання та підписання даної позовної заяви.

Тому позивачу необхідно викласти позовну заяву відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, а саме : зазначити повне найменування представника позивача та додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження особи на подання та підписання даної позовної заяви.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки, зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс консалтинг груп» до ОСОБА_1, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоклінворм» про стягнення заборгованості - залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67433436 ?

Документ № 67433436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67433436 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67433436 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67433436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67433436, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 67433436, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 67433436 refers to case No. 761/18305/17

This decision relates to case No. 761/18305/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67433431
Next document : 67433437