
Справа № 761/34850/14-ц
Провадження № 4-с/761/337/2017
У Х В А Л А
19 червня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали скарги Державного підприємства "Антонов", заінтересовані особи - ОСОБА_1, Головний державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Стельмах О.О. на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця,-
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.
Ухвалою суду від 02 червня 2017 року скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків.
16 червня 2017 року скаржник подав до суду заяву на виконання вимог ухвали суду від 02 червня 2017 року.
Скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 386 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за скаргою Державного підприємства "Антонов", заінтересовані особи - ОСОБА_1, Головний державний виконавець Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Стельмах О.О. на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця.
Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,31-А, кабінет № 504 на „29" червня 2017 року о 14 годині 20 хвилин.
Копію ухвали надіслати скаржнику. Копію ухвали разом з заявою та доданими до неї документами - заінтересованій особі.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати заінтересованій особі подати в зазначений строк письмові пояснення по заяві та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
СУДДЯ М.А.РИБАК
The court decision No. 67433048, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/34850/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.