Court ruling № 67431729, 05.12.2016, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11071/16

провадження № 2/753/8210/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення співвідповідача

"05" грудня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.,

за участю секретаря: ГОЛОДЕНКО К.В.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ЛЯХОВІЙ К.О.

розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ, МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового слідства

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом відповідачів Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування моральної шкоди , завданої незаконними діями органу досудового слідства.

В судовому засіданні 05 грудня 2016 року позивачем ОСОБА_2 було подано клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача Запорізьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області.

Дане клопотання позивач мотивував тим, що під час визначення Відповідача в системі Міністерства внутрішніх справ України позивач виходив з того, що на час подачі позовної заяви Закон України «Про міліцію» втратив чинність у зв'язку з прийняттям Закону України «Про Національну поліцію» № 580 від 02.07.2015.

У зв'язку з цим орган досудового розслідування - Ленінський районний відділ ЗГУ ГУ MB С України, який завдав моральної шкоди позивачу, ліквідовано, а Ленінський відділ поліції ГУ НП у Запорізькій області не є його правонаступником.

Проте, як стало відомо Позивачу під час судового засідання 15.09.2016, у т.ч. із письмових заперечень представника МВС України, Ленінський районний відділ ЗГУ ГУ MB С України, як і Ленінський відділ поліції ГУ НП у Запорізькій області не можуть бути відповідачами в судах, оскільки не є юридичними особами публічного права.

Саме Запорізьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, до складу якого і входить Ленінський районний відділ ЗГУ ГУ МВС України, є юридичною особою публічного права.

Вказаний територіальний орган МВС України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 730 від 16.09.2015 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ України» ліквідовано. Станом на 05 грудня 2016 року, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, перебуває з 05.11.2015 в стані припинення.

Відповідно до 4.2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З огляду на викладене та беручи до уваги, що Запорізьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області станом на 05.12.2016 не ліквідовано, вважаємо, що вказана юридична особа публічного права повинна бути залучена співвідповідачем у цій справі.

Позиція з цього питання Позивача є аналогічною з позицією представника МВС України, що підтверджується письмовими запереченнями, наданими останнім в судовому засіданні 15.09.2016.

При цьому, Відповідача 2 необхідно залишити співвідповідачем, оскільки відповідно до СТ.7 Закону України «Про міліцію», який діяв в період існування кримінальної справи, міліція становила єдину систему органів, яка входила до структури Міністерства внутрішніх справ України, виконувала у т.ч. кримінально-процесуальну функцію і складалася з підрозділів, зокрема кримінальної міліції.

Таким чином прошу задовольнити клопотання щодо залучення до участі у справі Відповідача 3 (співвідповідача) - Запорізьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 22 червня 2016 року підтримував вказане клопотання та просив задовольнити його в повному обсязі.

Представник відповідача Міністерства внутрішніх справ України - Ляхова К.О., яка діє на підставі довіреності № 03/2016 від 28.01.2016 року підтримувала дане клопотання.

Заслухавши думку сторін, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості співвідповідача Запорізьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити як співвідповідача Запорізьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ, МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового слідства.

Копію ухвали та матеріали позовної заяви направити на адресу Запорізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області - м. Запоріжжя, просп. Леніна, 191.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК