Court ruling № 67431113, 28.04.2017, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast)

Справа № 698/737/15-ц

Провадження № 6/698/11/17

УХВАЛА

28 квітня 2017 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Попович Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Катеринопіль заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 698/737/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся в суд з вказаною вище заявою в обґрунтування якої зазначив, що рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18.03.2016 року у справі № 698/737/15-ц задоволено позов ТОВ «Кредекс фінанс» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за договором кредиту у сумі 7003 грн. та судові витрати у сумі 243,6 грн. Також заявник зазначив, що в провадженні Катеринопільського ВДВС РУЮ знаходяться виконавче провадження № 51651880 з примусового виконання рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області у справі 698/737/15-ц.

Крім того заявник зазначив, що згідно договору факторингу №1ФК від 31.10.2016 року укладеного між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1

На підставі викладеного ТОВ «Кредекс фінанс» просить замінити стягувача у вказаному виконавчому провадженні з ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Представник заявника в судове засідання не зявився, направив заяву від 08.04.2017 року в якій просить суд розглянути справу без його участі.

Боржник за виконавчим провадженням ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду в судове засідання не зявився.

У відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З рішення Катеринопільського районного суду від 18.03.2016 року у справі № 698/737/15-ц вбачається, що за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено та стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за договором кредиту у сумі 7003 грн. та судові витрати у сумі 243,6 грн.

З постанови про відкриття виконавчого провадження від 13.07.2016 року ВП 51651880 вбачається, що за виконавчим листом від 30.03.2016 року № 698/737/15-ц відкрито виконавче провадження з примусового стягнення боргу в сумі 7003 грн. з боржника ОСОБА_1 (а.с.15)

Згідно договору факторингу №1ФК від 31.10.2016 року укладеного між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 (а.с.5-13)

З заяви-повідомлення вбачається, що її підписано ТОВ «Кредекс фінанс» та адресовано боржнику ОСОБА_1Також вбачається, що змістом вказаної заяви є повідомлення вказаної особи про укладення між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» договору факторингу від 31.10.16 року на (а.с.2 зворотна сторона)

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд визнає, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 698/737/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором є законною та обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа від 18.03.2016 року № 698/737/15-ц, виданого Катеринопільським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 7003 грн., з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова Компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження : 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, поточний рахунок № 26500023048487, що відкритий у ПАТ «Сбербанк» код МФО банку 320627.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий Баранов О.І.