Справа № 752/8046/17
Провадження № 2-н/752/310/17
С У Д О В И Й Н А К А З
27.06.2017 р. м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., розглянувши заяву Об'єднання співласників багатоквартирних будинків «Молодіжний-15» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відносно ОСОБА_1,-
відповідно до ст.ст. 8, 11, 526, 527, 611, 625 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64, 145 ЖК України, п.7 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкових територій, ст., ст. 95, 96, 102-104, 109 ЦПК України, -
н а к а з у ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер відсутній, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1).
(ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)
на користь Об'єднання співласників багатоквартирних будинків «Молодіжний-15» (код ЄДРПОУ 22893792, р/р 26009475139 в ПАТ «Райффайзен банк «АВАЛЬ», МФО 380805),
(найменування стягувача, розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код (за наявності))
який знаходиться за адресою: 03187, м. Київ, прос. Академіка Глушкова, 61,
(місце проживання або місце знаходження)
суму заборгованості за надані житлово - комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції у розмірі 15227 (п'ятнадцять тисяч двісті двадцять сім) гривень 90 копійки;
(вказати вид заборгованості та суму, яка підлягає стягненню у гривнях цифрами та прописом)
2. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер відсутній, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1).
(ПІБ боржника, місце проживання або місце знаходження)
на користь Об'єднання співласників багатоквартирних будинків «Молодіжний-15» (код ЄДРПОУ 22893792, р/р 26009475139 в ПАТ «Райффайзен банк «АВАЛЬ», МФО 380805),
(найменування стягувача, розрахунковий рахунок в установі банку, ідентифікаційний код (за наявності))
яке знаходиться за адресою: 03187, м. Київ, прос. Академіка Глушкова, 61,
(місце проживання або місце знаходження)
судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) гривня 00 копійок;
(вказати розмір судових витрат в цифрах та прописом)
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя _____ А.В. Шумко
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у почтовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання
Судовий наказ набрав чинності „ ____ " ___ 20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя _______ Шумко А.В.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
The court decision No. 67430739, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 752/8046/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: