
Дата документу 21.06.2017 Справа № 554/8874/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2017року
Октябрський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого судді Микитенка В.М.,
при секретарі - Різник А.В.,
за участю прокурора - Мішуровського В.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
представників потерпілого- Кіяшка С.Г., ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
встановив:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 42014180000000198 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він зловживаючи владою, умисно, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самого себе чи іншої фізичної особи використанні службовою особою влади всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам громадян та державним інтересам.
Дії ОСОБА_1 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 364 КК України, які віднесені до тяжких злочинів, нижня межа санкції за який не перевищує 5 років позбавлення волі.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду та витребування з Київського районного сектора Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації досудової доповіді.
Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Провадження підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. На даній стадії процесу відсутні підстави для його закриття чи зупинення. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК. Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про призначення справи до судового розгляду та витребування з Київського районного сектора Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації досудової доповіді.
Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 364 КК України на 10 годину 21 серпня 2017 року, у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого, представників потерпілого.
Доручити Київському районному сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Микитенко
The court decision No. 67430011, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 554/8874/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: