
Справа №693/381/15-к
Провадження №1-о/701/3/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
27 червня 2017 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Костенко А. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 13.10.2015 року за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
26.06.2017 року до Маньківського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області, надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вироку Жашківського районнго суду Черкаської області від 13 жовтня 2015 року, яким його було засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України на шість років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, що є його особистою власністю, за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 19.06.2017р. кримінальне провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами передано на розгляд до Маньківського районного суді Черкаської області.
Керуючись ст.ст. 462, 464 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити відкрите судове засідання за заявою ОСОБА_1 про перегляд вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 13.10.2015 року за нововиявленими обставинами на 10.07.2017 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області.
В судове засідання викликати прокурора, засудженого ОСОБА_1, повідомити їх про день, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Костенко
The court decision No. 67430001, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 693/381/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: