Court ruling № 67429758, 29.06.2017, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа №377/520/17

Провадження №2-а/377/57/17

29 червня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши в порядку адміністративного судочинства матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Чернігівської митниці ДФС про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

УСТАНОВИЛА:

27.06.2017 року до Славутицького міського суду Київської області звернувся ОСОБА_1, з адміністративним позовом за вищевказаними вимогами.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю, що провадження у даній справі не може бути відкрите і позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з,ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом та чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб,єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об»єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. Тобто позивачу необхідно надати до суду підтвердження місця реєстрації в м.Славутичі Київської області.

Також відповідно до акта від 27.06.2017 року працівників канцелярії Славутицького міського суду Київської області в позовній заяві, яка надійшла від ОСОБА_1, не виявлено копій постанови Чернігівської митниці ДФС в справі про порушення митних правил № 0047/102000000/17 від 29 травня 2017 року, яку позивач оскаржує.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107, 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк п»ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, і попередити, якщо недоліки будуть усунуті в установлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали надати позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Малишенко