Court ruling № 67429601, 13.02.2017, Makariv District Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №370/1531/16-ц

"13" лютого 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

13.02.2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Споживчий центр» ОСОБА_2 про передачу справи №370/1531/16-ц з Макарівського районного суду Київської області до Шевченківського районного суду міста Києва, так як при подачі позовної заяви були порушені правила підсудності, а саме: так як спір про визнання недійсним кредитного договору не є спором про захист прав споживачів і повинен подаватися за місцезнаходженням відповідача.

Будучи повідомленою, належним чином про час, місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0806200162034, позивачка ОСОБА_1 до суду не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно правової позиції Верховного суду України у справі №6-1341цс15 Закон України «Про захист прав споживачів» застосовується до спорів, які виникли з кредитних правовідносин, лише в тому разі, якщо підставою позову є порушення порядку надання споживачеві інформації про умови отримання кредиту, типові процентні ставки, валютні знижки тощо, які передують укладенню договору.

Відповідно вимог п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Керуючись вимогам ст.116 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу №370/1531/16-ц у одному томі на 61 аркуші передати до Шевченківського районного суду міста Києва.

Суддя