№ 67429075, 26.06.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.06.2017
Case No.
369/6199/17
Document №
67429075
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/6199/17

Провадження № 3/369/2463/17

ПОСТАНОВА

іменем України

26.06.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої продавцем ППМВК «Агуті», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

07.06.2017 року при проведенні органами ГУ ДФС у Київській області фактичної перевірки ППМВК «Агуті» (код ЄДРПОУ 19417346), розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 21, продавцем якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункових операцій через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування та зберігання товару, який не облікований у встановленому порядку за місцем реалізації та зберігання, чим порушено п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, вину в порушенні визнала, та повідомила, що це був перший та єдиний випадок, щоб вона не вибила чек покупцю. Це порушення пояснила тим, що вона отримала повідомлення від захисника про розгляд справи в суді м. Донецька відносно її брата, розхвилювалась та не встигла натиснути на кнопку касового апарата, а через хвилину до магазину зайшов покупець з перевіряючим інспектором.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, серед яких протокол № 225 від 07.06.2017 року, копія акту фактичної перевірки від 07.06.2017 року, копія підтвердження фактичної наявності коштів від 07.06.2017 року, враховуючи, що вона вперше допустила порушення при проведенні розрахунково-касового обслуговування, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинене за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 155-1, ст. 283, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 225 від 07.06.2017 року) на підставі ст. 22 КУпАП, провадження у справі на цій підставі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67429075 ?

Документ № 67429075 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67429075 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67429075 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67429075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67429075, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 67429075, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 67429075 refers to case No. 369/6199/17

This decision relates to case No. 369/6199/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67429070
Next document : 67429079