Court ruling № 67428875, 09.06.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/4842/16-ц

Провадження № 2/369/1030/17

УХВАЛА

Іменем України

09.06.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

за участю секретаря Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мироцької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Управління Держгеокадастру Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішень Мироцької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, зобов?язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мироцької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Управління Держгеокадастру Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішень Мироцької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, зобов?язання вчинити певні дії.

Представником позивача було подано до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просив суд забезпечити докази у цивільній справі та витребувати у Мироцької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08104, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Мироцьке, вул. Центральна, буд. 1)відомості чи погоджена і затверджена технічна документація від 07.02.2017 р. по земельній ділянці за адресою с. Мироцьке, вул. Калініна, 9 після проведення інвентаризації та надати копії відповідних документів. Витребувати з МіськрайонногоУправління Держгеокадастру

у Києво-Святошинському районі та м. Ірпінь (м. Київ, вул. Янтарна, 12) відомості чи вносились і коли зміни в конфігурацію та межі земельної ділянки по вул. Калініна, 9 с. Мироцьке, Київської області, кадастровий номер № 3222484801:01:031:5002 після проведення інвентаризації та розробленої технічної документації від 07.02.2017 р. А також відомості чи є «накладка» після проведення 07.02.2017 р. інвентаризації земельної ділянки по вул. Калініна № 9 в с. Мироцьке, Київської області та внесення відповідних відомостей до Державного земельного кадастру з земельною ділянкою по вул. Калініна, 9-а в с. Мироцьке, Київської області.

Сторони до судового засідання не з?явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність сторони позивача. Відповідачі до судового засідання не з?явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши зміст позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За таких обставин, зважаючи, що у позивача існують складнощі в отриманні доказів у справі, які мають значення для вирішення її спору, необхідно задоволити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 169, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мироцької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: Управління Держгеокадастру Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішень Мироцької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, зобов?язання вчинити певні дії задоволити.

Витребувати у Мироцької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08104, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Мироцьке, вул. Центральна, буд. 1)відомості чи погоджена і затверджена технічна документація від 07.02.2017 р. по земельній ділянці за адресою с. Мироцьке, вул. Калініна, 9 після проведення інвентаризації та надати копії відповідних документів.

Витребувати з МіськрайонногоУправління Держгеокадастру

у Києво-Святошинському районі та м. Ірпінь (м. Київ, вул. Янтарна, 12) відомості чи вносились і коли зміни в конфігурацію та межі земельної ділянки по вул. Калініна, 9 с. Мироцьке, Київської області, кадастровий номер № 3222484801:01:031:5002 після проведення інвентаризації та розробленої технічної документації від 07.02.2017 р. А також відомості чи є «накладка» після проведення 07.02.2017 р. інвентаризації земельної ділянки по вул. Калініна № 9 в с. Мироцьке, Київської області та внесення відповідних відомостей до Державного земельного кадастру з земельною ділянкою по вул. Калініна, 9-а в с. Мироцьке, Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.С.Пінкевич