Court ruling № 67428553, 29.06.2017, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"29" червня 2017 р. Справа № 363/253/16-ц

У Х В А Л А

про витребування доказів

29.06.2017 р. м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б, секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом Громадської організації «Садівницьке товариство «Ветеран 1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділу державної реєстрації Управління економіки Вишгородської районної державної адміністрації Київської області та ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконними та скасування наказу, визнання недійсним та скасування договору купівлі продажу земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування від відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Київській області належним чином завірену копію Дозволу на розроблення проекту земелеутрою щодо відведення земельної ділянки та копію погодженого Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 3221888800:38:107:0119 на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Представник позивача ОСОБА_5 підтримав клопотання представника ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів, вважала його необґрунтованим та недоцільним.

Інші учасники справи у судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_4 приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки позивач та його представники по справі не мають можливості подати зазначені докази самостійно.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України в разі, коли у сторін є складнощі щодо отримання доказів суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

На підставі викладеного та керуючись 137, 210,293 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 щодо витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Київській області надати до суду належним чином завірену копію Дозволу на розроблення проекту земелеутрою щодо відведення земельної ділянки та копію погодженого Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 3221888800:38:107:0119 на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

У разі неможливості надання вищевказаних копій документів, надати суду письмові пояснення з цього приводу.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева