
Справа № 360/1115/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2017 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 і ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2017 року, приблизно о 15-й годині, на автодорозі Т-1011 "Бородянка-Феневичі", біля с.Берестянка Бородянського району Київської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керуючи автомобілем "ВАЗ-111830", реєстраційний номер НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив зїзд автомобіля в кювет, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив п.2.9 "а", п.12.1 Правил дорожнього руху України.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснивши, що 10 червня 2017 року він у нетверезому стані керував автомобілем. Біля с.Берестянка Бородянського району під час руху в автомобілі лопнуло колесо і він не справився з керування, в наслідок чого автомобіль виїхав на зустрічну смугу і зїхав у кювет, де перевернувся. У скоєному щиро розкаявся.
Крім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується витягом з журналу реєстрації медичних оглядів для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ", відповідно до якого 10 червня 2017 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (вміст алкоголю в організмі становив 2,0 %о), рапортом чергового Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області від 10 червня 2017 року, схемою наслідків ДТП від 10 червня 2017 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10 червня 2017 року, протоколом огляду транспортного засобу від 10 червня 2017 року.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 і ст.124 КУпАП.
У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень.
Керуючисьст.23, ст.283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 67428348, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 360/1115/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: