
Справа № 291/323/16-ц Головуючий у 1-й інст. Грек М. М. Категорія 47 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА
29 червня 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М. вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок Плюс"
на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 05 травня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства "Умань- Агро", Приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок Плюс", про визнання недійсними договорів оренди землі, витребування та повернення земельних ділянок,
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга подана та підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного рішення. За формою та змістом скарга відповідає вимогамст. 295 ЦПК України. До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі. Оплата судового збору проведена у повному обсязіна відповідний рахунок.
Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні. За таких обставин, у справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Світанок Плюс" на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 05 травня 2017 року.
Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 31 липня 2017 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 67427959, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 291/323/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: