
Справа № 278/1484/17
У Х В А Л А
27 червня 2017 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви Громадської спілки "Спілка сприяння розвитку територіальних громад та становленню громадянського суспільства в Україні" до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень, –
В С Т А Н О В И В:
До Житомирського районного суду в порядку адміністративного судочинства надійшла зазначена позовна заява.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що він відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а тому провадження даній по адміністративній справі на підставі даного позову і призначити судове засідання. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Громадської спілки "Спілка сприяння розвитку територіальних громад та становленню громадянського суспільства в Україні" до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання протиправними та скасування рішень.
Судове засідання призначити на 09-20 год. 12 липня 2017 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі
Запропонувати відповідачу, якщо він заперечує проти адміністративного позову, надати докази щодо правомірності свого рішення.
Розгляд справи проводити одноособово.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 67427705, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 278/1484/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: