Court ruling № 67427684, 27.06.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
27.06.2017
Case No.
295/4271/16-ц
Document №
67427684
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/4271/16-ц

6/295/106/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі: головуючого судді Зосименка О.М.,

при секретарі Забродцькому А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий стан» про визнання виконавчого листа по справі №295/4271/16-ц таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий стан» звернулося до суду із заявою про визнання виконавчого листа по справі №295/4271/16-ц таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на ст..601 ЦК України та зазначаючи про можливість здійснення заліку зустрічних зобовязань.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, вказав на можливість здійснення заліку зустрічних вимог у виконавчому провадженні. ОСОБА_1 заперечив, вказавши на відсутність договірних зобовязань із заявником.

Заслухавши сторони та їх представників, дослідивши заяву та додані документи, суд дійшов до наступного висновку.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 22.03.2017 року у справі №295/4271/16 за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий стан», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про захист прав споживачів, рішення суду першої інстанції частково скасовано, та стягнуто з Обєднання на користь ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору, та з останнього на користь Обєднання 303,16 грн. судового збору та 375 грн. витрат на правову допомогу.

Сторони у судовому засіданні вказали, що триває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №295/4271/16.

Частиною 1 ст. 601 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

Враховуючи, що ст.. 601 ЦК України регулює зарахування зустрічних однорідних вимог у договірних зобовязаннях, а у відносинах з примусового виконання судового рішення залік зустрічних вимог Законом України «Про виконавче провадження» - не передбачено, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись, ст.. 601 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

в задоволенні заяви Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Теплий стан» про визнання виконавчого листа по справі №295/4271/16-ц таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оголошення повного тексту 29.06.2017 о 14-05

Суддя О.М. Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67427684 ?

Документ № 67427684 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67427684 ?

Дата ухвалення - 27.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67427684 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67427684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67427684, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 67427684, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 67427684 refers to case No. 295/4271/16-ц

This decision relates to case No. 295/4271/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67427637
Next document : 67458229