
Справа №278/2680/16-ц
У Х В А Л А
27 червня 2017 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Представник Банку звернувся до суду зі заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 1378 грн у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження в справі (крім випадків, якщо провадження в справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову й така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як убачається з матеріалів справи, за подання вищевказаної позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачено судовий збір у сумі 1378 грн (згідно з копією платіжного доручення № PROM1BJ8V5 від 21.10.2016 року).
Судом встановлено, що 12.12.2016 року ухвалою суду відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У звязку з вищенаведеним, суд вважає можливим задовольнити заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору в сумі 1378 грн.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 79 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM1BJ8V5 від 21.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 67427654, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 278/2680/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: