Court ruling № 674274, 30.05.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"30" травня 2007 р. Справа № 14/141-07

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г., при секретарі судового засідання Гриневичі В.С., з участю представників сторін

позивача - Карлащук О.А.

відповідача - не з’явився

розглянувши в приміщенні суду справу за позовом ЗАТ Компанії «Райз»в особі Подільської філії (вул. Леніна, 231, смт Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, 24240) до Селянського фермерського господарства «КАІЛ»(с. Заболотне, Крижопільський район, Вінницька область, 24631) про стягнення 58535,55 грн.

В С Т А Н О В И В:

Заявлено позов про стягнення 58535,55 грн., в тому рахунку 9555,39 грн. основного боргу, 1367,40 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 2855,10 грн. пені, 40384,64 грн. збитків, 4705,80 грн. 28% річних.

25.05.07 позивачем через канцелярію суду подано заяву №303 від 24.05.07 про зменшення позовних вимог, якою до стягнення заявлено 2855,10 грн. пені, 40384,64 грн. збитків, 4705,80 грн. 28% річних.

Разом з тим, 29.05.07 до суду надійшла заява позивача від 28.05.07 про відмову від позовних вимог в розмірі 58535,55 грн. Дана заява мотивована тим, що відповідач здійснив розрахунок по основному боргу в розмірі 9555,39 грн. та по відсотках за користування товарним кредитом в розмірі 1367,40 грн., про що надано відповідні докази (виписки банку від 23.05.07).

Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, судом приймається а провадження у справі підлягає припиненню.

Водночас, беручи до уваги, що відповідач частково, розрахувався з позивачем після заявлення позову, провадження в частині стягнення 9555,39 грн. основного боргу та 1367,40 грн. відсотків за користування товарним кредитом, підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК за відсутністю предмету спору з покладенням на відповідача судових витрат.

Провадження у справі щодо решти позовних вимог слід припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України. Витрати по оплаті державного мита та послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в цій частині покладаються на позивача.

Керуючись п. 1-1, п. 4 ст.80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Селянського фермерського господарства «КАІЛ»(с. Заболотне, Крижопільський район, Вінницька область, 24631, код ЄДРПОУ 25495528) 109,23 грн. (сто дев’ять грн.. 23 коп.) витрат по оплаті державного мита, 22,02 грн. (двадцять дві грн. 02 коп.) витрат по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ЗАТ Компанії «Райз»в особі Подільської філії (вул. Леніна, 231, смт Вапнярка, Томашпільський район, Вінницька область, 24240, код ЄДРПОУ 34492395).

3. Ухвалу надіслати позивачу.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Залімський І.Г.