Court ruling № 67426894, 23.06.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.06.2017
Case No.
911/2317/13
Document №
67426894
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" червня 2017 р. Справа №911/2317/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2017

за скаргою від 01.12.2016 №01-2/12 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність Кам'янка-Бузького РВДВС ГТУЮ у Львівській області у виконавчих провадженнях №39632256 та №39630424 щодо виконання наказів Господарського суду Київської області від 19.08.2013

у справі №911/2317/13 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

2. Приватного підприємства "Агрофірма Маяк"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента-Агро"

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 28 381,51 грн

ВСТАНОВИВ:

22.06.2017 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Відділу Державної виконавчої служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області надійшли дві апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2017 у справі №911/2317/13 (вх.№09-08.2/5168/17 та вх.№09-08.2/5173/17), в яких останній просить зазначену ухвалу скасувати.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів та передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 22.06.2017, апеляційні скарги Відділу Державної виконавчої служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2017 у справі №911/2317/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Андрієнко В.В., судді Власов Ю.Л., Буравльов С.І.

Дослідивши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів встановила, що останні є тотожними як за формою, так і за змістом.

Таким чином, зазначені апеляційні скарги рахуються як одна апеляційна скарга.

Крім того, до апеляційної скарги Відділу Державної виконавчої служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Господарського суду Київської області від 23.01.2017 у справі №911/2317/13, яку колегією суддів визнано обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Відділу Державної виконавчої служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 06.07.2017 о 13-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №911/2317/13 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов

Часті запитання

Який тип судового документу № 67426894 ?

Документ № 67426894 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67426894 ?

Дата ухвалення - 23.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67426894 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67426894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67426894, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67426894, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 67426894 refers to case No. 911/2317/13

This decision relates to case No. 911/2317/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67426893
Next document : 67426895