Court ruling № 67426889, 26.06.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.06.2017
Case No.
910/23076/16
Document №
67426889
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" червня 2017 р. Справа №910/23076/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Пашкіної С.А.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.03.2017 року

у справі №910/23076/16 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом ОСОБА_2

до 1) ОСОБА_3;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гросер»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Продзернопром»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 у справі №910/23076/16 у задоволенні позову про визнання недійсним договору відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 у справі №910/23076/16 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2017 апеляційну скаргу було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Майданевич А.Г., Суховий В.Г. та призначено до розгляду на 21.06.2017 року.

21.06.2017 колегією суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Майданевич А.Г., Суховий В.Г. заявлено самовідвід у розгляді справи №910/23076/16 на підставі статті 20 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з тим, що визначення колегії суддів для розгляду даної справи було здійснено без дотримання вимог частини 3 статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України щодо визначення судді з урахуванням спеціалізації.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 року заяву колегії суддів Михальської Ю.Б., Майданевича А.Г., Сухового В.Г. про самовідвід у розгляді справи №910/23076/16 задоволено.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу ОСОБА_2 по справі № 910/23076/16 було передано колегії суддів у складі головуючий суддя: Ткаченко Б.О., суддів: Пашкіна С.А., Зеленін В.О.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/23076/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 12.07.2017 р. о 09 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.А. Пашкіна

В.О. Зеленін

Часті запитання

Який тип судового документу № 67426889 ?

Документ № 67426889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67426889 ?

Дата ухвалення - 26.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67426889 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67426889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67426889, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67426889, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 67426889 refers to case No. 910/23076/16

This decision relates to case No. 910/23076/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67426887
Next document : 67426890