
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"26" червня 2017 р. Справа №911/3704/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Зубець Л.П.
розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_2
на рішення господарського суду Київської області від 24.02.2017 р.
у справі №911/3704/16 (суддя Бацуца В.М.)
за позовом ОСОБА_3
до Публічного акціонерного товариства «Васильківська Сільгоспхімія»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Лік Торг»
про встановлення факта втрати реєстру власників іменних цінних паперів товариства та зобов'язання вчинити дії
Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду Київської області від 24.02.2017 р. у справі №911/3704/16 на 10.07.2017 р. о 10 год. 50 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.
3. Викликати для участі у судове засідання повноважних представників сторін.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді В.О. Зеленін
Л.П. Зубець
The court decision No. 67426645, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/3704/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: