Court ruling № 67426639, 29.06.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" червня 2017 р.Справа № 923/166/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.

суддів Богатиря К.В., Таран С.В.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 26.06.2017р.)

отримавши апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба", м.Херсон

на рішення господарського суду Херсонської області

від 19.05.2017р.

у справі № 923/166/17

за позовом Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба" , м.Херсон

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м.Херсон

про поновлення договору оренди та визнання додаткової угоди укладеною

та за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", м.Херсон

до відповідача: Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба", м.Херсон

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача за зустрічним позовом - Фонд державного майна України, м. Київ

за участю прокурора Херсонської області

про зобов'язання звільнити та повернути цілісний майновий комплекс

Встановила:

26.06.2017р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба", м.Херсон на рішення господарського суду Херсонської області від 19.05.2017р. у справі № 923/166/17.

До апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба", м.Херсон додано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання, у звязку з тим, що підприємством вже раніше подавалася аналогічна скарга та була повернута на підставі ч.1, п.2 ст.97 ГПК України. Однак на теперішній час недоліки, які були викладені в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 09.06.2017р. усунуті.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

Враховуючи викладене, колегія суддів відновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження з призначенням її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98, 106 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба", м.Херсон.

2.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства підприємства "Дружба", м.Херсон на рішення господарського суду Херсонської області від 19.05.2017р. у справі № 923/166/17 до провадження та призначити її до розгляду на 24.07.2017р. о 11:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301 414.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5.Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3