
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
26.06.2017р. справа № 905/767/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІГОС УА, м.Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 06.06.2017 (повний текст складено та підписано 12.06.2017)у справі №905/767/17 (суддя Ніколаєва Л.В.)за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м.Київ в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Одеського морського порту), м.Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІГОС УА, м.Маріуполь, Донецька областьпростягнення 29 319,68 грн.
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/767/17 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 25.07.2017р. о 14:45. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (каб.108).
3.Зобов'язати позивача надати: відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.
4.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.А. Марченко
Судді:В.М. Татенко
ОСОБА_3
The court decision No. 67426565, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/767/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: