
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
26.06.2017р. справа № 905/616/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької областівід 25.05.2017р. (повний текст складено та підписано 30.05.2017р.) у справі №905/616/17 (суддя Паляниця Ю.О.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Телебачення Капрі, м.Покровськ, Донецька область до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Краматорськ, Донецька областьпровизнання незаконним відключення від електричної мережі, зобовязання відновити електропостачання та відшкодувати матеріальні збитки у розмірі 251997,85 грн.
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/616/17 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 18.07.2017р. о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (каб.108).
3.Зобов'язати позивача надати: відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.
4.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
ГоловуючийО.А. Марченко
Судді:В.М. Татенко
ОСОБА_3
The court decision No. 67426477, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/616/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: