
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"26" червня 2017 р. Справа №910/24300/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Зеленіна В.О.
Пантелієнка В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ICTV)
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2017
у справі № 910/24300/16 (суддя Марченко О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Студія права"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ICTV),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - адвокати:
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та
ОСОБА_6,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Генеральна прокуратура України,
про визнання інформації недостовірною і такою, що порушує ділову репутацію, та зобов'язання її спростувати
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.06.2017 для розгляду справи № 910/24300/16 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Пантелієнко В.О., Зеленін В.О.
У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження.
Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна комерційна телерадіокомпанія" (ICTV) на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 у справі № 910/24300/16.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді В.О. Зеленін
В.О. Пантелієнко
The court decision No. 67426421, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/24300/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: