
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" червня 2017 р. Справа №911/3306/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж-Енергобуд"
на рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2017р.
у справі 911/3306/15 (суддя Кошик А.Ю.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж-Енергобуд"
про стягнення 2749606,23 грн.
Визнати причину пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважною. Поновити строк на апеляційне оскарження судового акту з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, визначених ст.129 Конституції України.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання з Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж-Енергобуд" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2017р.у справі 911/3306/15 задовольнити.
2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Монтаж-Енергобуд" пропущений з поважних причин процесуальний строк на апеляційне оскарження.
3.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж-Енергобуд" на рішення Господарського суду Київської області від 06.04.2017р. у справі №911/3306/15.
4.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж-Енергобуд" призначити на 19.07.2017р. на 14:40 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 8).
5. Надати Товариством з обмеженою відповідальністю "Монтаж-Енергобуд" Київському апеляційному господарському суду докази відправки копії апеляційної скарги позивачеві (оригінали чи належним чином завірені копії).
6.Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений письмовий відзив на апеляційну скаргу.
7.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
8.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
9.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Руденко
The court decision No. 67426411, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3306/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: